 |
| Saif El Islam Khadafi |
E agora é a vez da Líbia.
Nem é possível avançar com números acerca das vitimas mortais: mais de 200 só na cidade de Bengasi, a segunda do País.
Parlamento em chamas (não é uma grande perda), vozes falam de Khadafi na Venezuela, mas Caracas desmente.
O filho do ditador em televisão avisa: há perigo de guerra civil.
Alguém deveria avisar o rapaz: a Líbia já explodiu.
Entretanto, fora da África do Norte há quem tente explicar o que se passa.
Não é o caso de Portugal, que está a borrifar-se pelas centenas de mortos, mas que fica com ansiedade quando se fala de Portugueses no estrangeiros:
Diário de Notícias: “Retirada de portugueses C-130 aterra esta tarde na Líbia”
Expresso: “C-130 vai recolher portugueses”
Diário i: “Portugal envia C-130 para retirar portugueses da Líbia. UE atenta”
Há também quem tente um ponto de vista menos provinciano: é o caso de Tony Cartalucci, de Global Research, com o artigo que segue:
Khadafi Senior Em 2008, a Aliança dos Movimentos da Juventude (Alliance of Youth Movements) realizou a sua cimeira inaugural em Nova York.
A cimeira reuniu um conjunto diversificado de funcionários do Departamento de Estado, membros do Council on Foreign Relations, ex-funcionários do Serviço de Segurança Nacional, conselheiros da Segurança Nacional, além de uma série de representantes de corporações americanas e grandes organizações de mídia, incluindo a AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC, e a MTV.[…]
Entre eles havia também um grupo pouco conhecido, do Egipto, chamado “Grupo 06 de Abril.” Reuniram-se com Mohamed El Baradei no aeroporto do Cairo em Fevereiro de 2010, e passou o resto do ano a realizar manifestações e protestos com o fim de derrubar governo do presidente egípcio Mubarak.
Os estatutos da Aliança dos Movimentos da Juventude diz que esta é uma organização sem fins lucrativos, cuja função é ajudar os activistas locais a aplicar as próprias capacidades e obter um impacto mais significativo no cenário mundial.
Se tudo isso, à primeira vista, pode parecer inofensivo e até positivo, quando olharmos mais atentamente para as pessoas envolvidas no “Movimentos.org”, descobrimos que este é um projecto com intenções tão prejudiciais que até é difícil acreditar.
Movimentos.org beneficia do apoio oficial do Departamento de Estado e da Columbia Law School. Entre as empresas que o patrocinam, existem Google, Pepsi e Omnicon Group, todos os membros do “globocratico” Council on Foreign Relations (CFR).
Patrocinador é também a CBS News, que aparece na lista das empresas que fazem parte da “globocratica” Chatham House.
Entre os outros patrocinadores há Facebook, YouTube, Meetup, Howcast, National Geographic, MSNBC, GenNext, Edelman Public Relations.
Da equipa de Movimentos.org faz parte o co-fundador Jared Cohen, membro do CFR, director do Google Ideas e ex-membro do grupo de programação do Departamento de Estado, onde trabalhou sob a direcção de Condoleezza Rice e Hillary Clinton.
Fundador do Movimentos.org com Cohen é Jason Liebman de Howcast Media, que trabalha com aglomerados mega-corporativos como Procter & Gamble, Kodak, Staples, Ford, e com órgãos como o Departamento de Estado e o Departamento de Defesa dos Estados Unidos. […]
Trabalhou também quatro anos com Google, onde ele ajudou a construir parcerias com a Time Warner (CFR), News Corporation (FOXNews, CFR), Viacom, Warner Music, Sony Pictures, Reuters, The New York Times e o Washington Post Company.
O que é isso? Um centro comercial?
Conclui Cartalucci:
Movimentos.org é apenas um novo tentáculo cujo objectivo é manipular e destruir a soberania das nações estrangeiras.
E como afirmar o contrário?
Agora, algumas dúvidas.
Mas não será que, com uma América em graves dificuldades e um Europa em coma, alguém estará à procura de novos mercados?
Mas não será que abaixo da camada democrática teremos a criação de novas províncias do Império, muito mais parecidas com o original?
Mas não será este um novo passo para estandardizar uma área do mundo que pode contar já com algumas centenas de milhões de pessoas?
Fora os camelos, bem-vinda Ford?
O que? Não concordam?
Ok, desculpem.
Ipse dixit.
Fontes: Global Reserach, Diário de Notícias, Expresso, Diário i
A verdade mais absoluta neste mundo, que infelizmente não está tão à vista para a maioria das pessoas, é que a história não é regida apenas por critérios econômicos. Se assim fosse, por que amarrar bombas no corpo e explodí-las? Daí a explicação dos fatos não se baseia em conceitos econômicos, mas sim ideológicos. Apenas a massa se move por dinheiro. O verdadeiro motivo pelo qual o mundo purga, é a sede por escravizar o mundo inteiro. Nem que para isso se use todo o dinheiro para obter tal fim. É, pura e simplesmente, isto que está por detrás de tudo. Mais uma coisinha: Os Estados Unidos e outros do quilate são apenas usados para tal fim. Quem obra por trás, assim que conseguirem, derrubam também as grandes potências. Mas afinal então quem detém tão astronômico poder? Bom, aí tem-se que estudar todas as relações mundiais ao longo de, pelo menos, 2000 anos. Só isso.
Atenciosamente…
Olá Mescar!
Nunca aprofundei o discurso "ideológico" que pode estar atrás da Nova Ordem Mundial.
Se calhar porque quando oiço falar de ideologia fico logo suspeitoso.
"Se assim fosse, por que amarrar bombas no corpo e explodí-las?" Verdade. Mas estas pessoas fazem notícia, não história.
A ideologia é um excelente instrumento de controle: quem acreditar, pode fazer qualquer coisa, até explodir-se.
Mas deve existir alguém por trás como o dinheiro para comprar a bomba.
E é sempre a mesma pessoa que, uma vez ocupado o poder, toma conta das empresas, do mercado, do comercio. Numa palavra: dinheiro.
Ao ver um Aytollah, um Bispo, o dono duma multinacional fazer-se explodir como protesto contra as injustiças do mundo, então sim, acreditarei que é a ideologia a mover o mundo.
Até lá, prefiro ver quem é que tem o dinheiro para comprar a bomba.
O grande quesito: a Nova Ordem Mundial como fim (ideologia) ou como instrumento?
Escolho a segunda hipótese.
Quanto ao facto das nações ser usadas: concordo, não há dúvida. E os Estados Unidos, provavelmente, já perderam o favor. E os substitutos estão a abandonar o Livro Vermelho.
Uma outra ideologia atropelada pelo mercado.
Muito obrigado pelo ponto de vista diferente! E um grande abraço!
Caro Max:
Talvez eu tenha me expressado mal. Quando disse ideologia, referi-me à ideologia fundamentalista e messiânica dos que detêm o poder. O mundo é regido por ambições religiosas de pessoas que acreditam serem eleitos para nos escravizar. Neste mundo, quando a gente não pode citar personagens, nem expressar a verdade, quando somos tolhidos em nosso pensamento, não resta nada senão nos conformarmos com a escravidão ou nos isolarmos o mais completamente possível do mundo. E acredito que, por covardia geral, estamos fadados à escravidão, pois quase não há mais almas puras que possam lutar contra o que se apresenta hoje. E isto é sério. Grande abraço e tenha em mente que tenho muito respeito pelas suas opiniões que, pelo que percebo, busca a verdade, venha ela de onde vier.
Corroborando com o tema messianismo religioso; uma vez enquanto lia a Bíblia, deparei-me com alguns trechos interessantes, que cito aqui:
“Porque o SENHOR teu Deus te abençoará, como te tem falado; assim, emprestarás a muitas nações, mas não tomarás empréstimos; e dominarás sobre muitas nações, mas elas não dominarão sobre ti.” (Deuteronômio 15,6)
“E os filhos dos estrangeiros edificarão os teus muros, e os seus reis te servirão; porque no meu furor te feri, mas na minha benignidade tive misericórdia de ti. 11 E as tuas portas estarão abertas de contínuo, nem de dia nem de noite se fecharão; para que tragam a ti as riquezas dos gentios, e, conduzidos com elas, os seus reis. 12 Porque a nação e o reino que não te servirem perecerão; sim, essas nações serão de todo assoladas. (Isaías 60,10-12)
Grifo meu.
Dentre outras passagens, essas me chamaram a atenção pela profundidade com que traduz os dias atuais.
Abraços!