Eis outro ponto alto alcançado na Europa. Estes são estudantes franceses que participavam nas manifestações dos Coletes Amarelos:
Este é o país de Macron, aquele mesmo Macron aplaudido pelos esquerdistas progressistas europeus. É aquele Macron funcionário da Rothschild & Cie Banque; é aquele Macron que permitiu que a Cofidis fosse adquirida pelo Crédit Mutuel Nord Europe. Um favor ao patrão e a outros nome como Grupo Santander, Bank Medici of Austria, HSBC, Royal Bank of Scotland, BNP Paribas, BBVA, AXA, UniCredit, Royal Dutch Shell, Los Angeles Jewish Community Foundation, America-Israel Cultural Foundation, Credit Agricole, United Jewish Endowment Fund, Banco Popolare, Jewish Federation of Greater Los Angeles, Swiss Reinsurance Co., Steven Abbott, Mediobanca, Allianz Global Investors, Thyssen e Kevin Bacon ainda agradecem.
Kevin Bacon? Sim, ele mesmo: Macron gosta de cinema.
Foi durante o trabalho com a trela dos Rothaschild Macron encontrou um dos seus melhores amigos: Alain Minc, judeu, está nas administrações do diário Le Mondem, da Prisa, da FNAC e de Yves Saint Laurent.
Mas Macron é também Nestlé, da qual foi um dos directores, e até Renault. Como Presidente francês aumentou a quota de participação do Estado no gigante do automóvel. Só que depois fez aprovar a Florange law, lei com a qual é reconhecido o valor duplo das participações com mais de dois anos de antiguidade. O Estado ficou assim em minoria, mas Macron continuou a afirmar que ele aumentou a presença da França na Renault.
Obviamente Macron tem muitas honorificências: é Grand Master & Grand Cross of the National Order of the Legion of Honour, Grand Master & Grand Cross of the National Order of Merit. E foi decorado pelo Brasil como Grand Officer da Ordem da Cruz do Sul. Com Dilma, como é claro.
Verdade é que Macron já não é tão amado como um tempo (gráfico acima) mas ele não está preocupado: as suas costas estão bem quentinhas, pelo menos até hoje. É por isso que pode jogar ao pequeno nazi com os cidadãos. Como no caso deste estudantes. Neste link de Twitter é possível ver a curta filmagem da qual foram extraídas as fotografias acima.
Ipse dixit.
Fontes: no texto
Gosto muito leio sempre vivo aqui no Brasil Tudo bem nas se a Dilma condecorou ele foi o estado brasileiro ela uma representante máxima na altura do estado. Não quer dizer que que o PT é a esquerda bradileira apoem macron… É preciso ir lá atrás estudar os porquês dessa condecoração DO ESTADO BRASILEIRO. A DILMA FOI TORTURADA POR FASCISTAS VILOLADA DEVE CHEIRAR ESSA RAÇA À DISTÂNCIA. NA EUROPA CORRE A HISTÓRIA QUE A DILMA FOI CULPADA PELO QUE SOFREU IMPEACHMENT PORQUE MERCEU. ASSIM É POR ISSO QUE EU NÃO VEJO NENHUMA TV LER JORNAIS JORNALOES NEM RÁDIO. E VENHO A TODOS OS BLOGS NOVOS QUE VEM APARECENDO. TÊM DE FAZER VOCÊS O MESMO PERCEBER O QUE É O BRASIL O QUE É O GOLPE DE ESTADO DESSES MAIS OU MENOS 2013. O QUE É) ERA JÁ FOI QUASE TODO VENDIDO) O PRÉ SAL
Olá Francisco!
E muito obrigado por seguir o blog 🙂
Fui espreitar esta história da honorificência concedida pelo Brasil. A Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul é uma comenda que o Presidente do Brasil atribui a personalidades estrangeiras. Entre as pessoas que receberam a condecoração: Alain Prost, Chiara Lubich, Dwight D. Eisenhower, Elizabeth II, Margarida II, Amália Rodrigues, Bashar al- Assad, Ernesto Che Guevara, Alberto Fujimorie. E Emanuelle Macron.
É uma condecoração concedida pelo Estado? Não: é uma condecoração que parte duma iniciativa do Presidente. Por exemplo: não foi o Estado brasileiro que decidiu entregar a Ordem ao antigo Presidente do Peru, Fujimori: foi Fernando Henrique Cardoso a decidir a entrega durante uma sua visita ao Peru em 1999. O que o Estado pode fazer é retirar a condecoração: não é tão simples assim porque trata-se de anular uma disposição presidencial (retirar a condecoração de Fujimori demorou uno).
Doutro lado a condecoração pode ser concedida apenas pelo Presidente por uma razão muito simples: é ele o Grão Mestre da Ordem.
O funcionamento é o seguinte: o Conselho é constituído conforme regulamento, é quem escolhe a personalidade que irá receber a Ordem numa reunião presidida pelo Presidente da República e nesta preenche-se um formulário sobre o qual cada Conselheiro dá seu parecer e grau da concessão da Comenda.
Quem compõe o Conselho da Ordem?
– Grão-Mestre (mais alto cargo da ordem): Presidente da República Federativa do Brasil (na altura de Macron: Dilma Rousseff)
– Chanceler da Ordem (o vice-grão-mestre): Ministro de Estado das Relações Exteriores (António Patriota)
– Membros do Conselho: Ministro de Estado da Defesa (Celso Amorim), Secretário-Geral das Relações Exteriores (Moreira Franco), Chefe do Cerimonial do Ministério das Relações Exteriores, Cerimonial do Ministério das Relações Exteriores.
Pode não ser agradável, mas aqui a decisão foi tomada por três pessoas, das quais uma era Dilma e os outros dois ministros dela. E é preciso não esquecer que a assinatura no decreto é da Presidente, a Grâ Mestre da Ordem. Agora, o que os Leitores brasileiros poderiam tentar é explicar a razão pela qual Dilam condecora um funcionário dos Rothschild, isso é que não sei.
Dilma sofreu torturas durante a ditadura? O passado das pessoas diz muito sobre elas mas não tudo. Vou fazer um exemplo. Massimo D’Alema foi o secretário do Partido Democrata, a Esquerda italiana. Não conheço D’Alema pessoalmente mas… quase! Meu tio foi dirigente das secção comunista (na altura ainda chamava-se assim) em Genova e foi na minha cidade que D’Alema iniciou o percurso político. Pelo que meu tio frequentou ao longo de anos D’Alema, que descreve como convencido antifascista e comunista genuíno. Como D’Alema gosta de lembrar “Eu fazia parte do movimento do ’68, atirava as bombas molotov quando era estudante”.
D’Alema depois foi para Roma e, com o tempo, conseguiu cada vez mais poder no partido até o cargo de secretário e aquele de Primeiro Ministro. Foi naquele cargo que apoiou a intervenção da Nato no Kosovo. Foi naquele cargo que encontrou em segredo a Rainha Elisabete num navio ao largo das costas italianas. Foi com aquele cargo que aceitou o pedido de Berlusconi para não regulamentar as frequências televisivas (e manter assim intacto o poder do “Cavaliere”). Foi naquele cargo que alugou um apartamento na zona VIP de Roma (custo: 500 mil euros mensais em 1995). Foi ele que, num sucessivo governo de Esquerda, apoiou a guerra de Bush contra o Iraque. Foi ele que, como braço direito do secretário Occhetto, de facto assassinou o Partido Comunista para transforma-lo numa nova entidade política.
Pelo que: o passado conta mas não podemos ficar obcecados com ele, o tempo muda e as pessoas também. Temos que continuar a escrutinar os nossos representantes para ter a certeza de que continuem no caminho certo. Também as pessoas erram e nós podemos perdoa-las: pode ter sido isso o caso da Dilma.
Uma última nota acerca do Brasil. Lembro bem da questão do impeachment de Dilma, mas acho que isso foi ultrapassado em importância pelas últimas eleições: foi aí que os brasileiros decidiram por quem gostariam ser governados, não no processo de impeachment. E os brasileiros escolheram Bolsonaro. Visto “de fora”, como vejo eu as coisas, fiquei com a impressão de que algo correu mal. Sim, os media e tudo o resto, mas pergunto: temos a certeza que o PT fez tudo direitinho, sem errar, durante a longa campanha presidencial? Então foi apenas culpa dos media? Se a resposta for “sim, foi toda culpa dos media” isso significa que “nós” temos a capacidade de pensar, os “outros” (que bebem tudo o que tv e jornais espalham). É um pensamento que não convence: os inteligentes não estão todos dum lado só. O PT perdeu também porque fez escolhas erradas.
Pergunto: há autocrítica? Estão a ser analisadas as causas para evita-las no futuro? É importante, aos menos para evita-las no futuro e evitar um segundo Bolsonaro.
Fim! 🙂
Acaso a França não é um Estado Policial hoje, tanto quanto os EUA, e tanto quanto está se consolidando o Brazil? Sinal dos tempos…
Há um descontentamento geral nas pessoas.
Os protesto dos franceses já não são só pelo aumento dos combustíveis, assim como os ocorridos no governo Dilma, começando com o aumento da passagem dos onibus em algumas capitais e se estendendo pelo país , certamente não eram por centavos. Levando alguém afirmar ( não lembro se foi o Lula ) : “Nós demos a comida, agora eles querem a sobremesa”.
Se o comunismo era um conceito que já nasceu morto. O capitalismo nas suas diferentes formas é um sistema que há muito tempo dá sinais de que está na UTI e respirando por aparelhos. A terceira guerra mundial já chegou e está em seu pleno curso.
“Vocês que fazem parte dessa massa
Que passa nos projetos do futuro
É duro tanto ter que caminhar
E dar muito mais do que receber
E ter que demonstrar sua coragem
À margem do que possa parecer
E ver que toda essa engrenagem
Já sente a ferrugem lhe comer”
Zé Ramalho ( Admirável gado novo )
Mas este tal de Macron não se sabia de antemão ou sabendo o passado ao que vinha? Dúvidas? Incertezas? Surpresa?
Engraçado que em França todos sabiam em detalhe a lista acima e ainda com muitos mais detalhes.
Tendo maioria dos amigos e familiares por meio mundo, algo acelerado pelos anos troika+FMI inclusive em França, o que contam todo o santo fim de semana é uns mais e outros menos, sempre o mesmo: -é o que era a França era e o que é (mesmo assim melhor que aqui, para eles “algo relativo” pois as expectativas não podem ser elevadas)
Esquerda!! progre…lolololol não é carne nem é peixe, foi uma forma de evitar a Le Pen ou pondo de outra forma: uma confusão controlável em Itália ou um Bolsonaro e como se não bastasse um*a Trump*a no topo do bolo.
Olha só Nuno: isso foi tudo culpa da China e da Rússia!! Aquele governo chinês, metidos a socialismo chinês, que acabou quintuplicando os salários no seu território, promoveu a escassez de escravos para as multinacionais. Nada mais lógico que arranjar multidões de escravos na América Latina. E aquela democracia administrada a moda Putin, que não deixa os democratas “de esquerda” do mundo se locupletarem com todas as empresas russas…E pior, acabou com aquela brincadeira de todo o petróleo e gaseodutos para nós, os donos do mundo: Pronto!! Derrotados na China, na Rússia, no Oriente Médio, a Europa africanizada, dançando no fio da navalha, sem saber para que lado aponta a nato.. já sugou a última gota de sangue da Grécia com a mentira da dívida…A África já se voltando para o comércio com a China, e outras coisinhas mais…Então, então, então, adivinha o que sobrou? Todos os Bolsonaros da Amárica latina vão abrir tuuuudo para os patrões de sempre. Uma glanost (abertura política) e perestroika (abertura econôminca) dos trópicos ao mesmo tempo. E os idiotas de sempre não se dão conta que as oligarquias da China ainda existem faceiras porque o Xi colocou rédeas na glanost de lá. E na Rússia, o Putin segurou a perestroika. E a Europa, há a Europa…suas oligarquias estão na fase de massacrar as oligarquias dos países europeus mais frágeis, tipo Grécia, Espanha…Quanto aos escravos em todos os lugares? Isso sempre é bastante aproveitável, controlável, e rejeitável.
Bom domingo em Portugal
Para quem gostar humor (mas foleiro):
https://twitter.com/Simaca5/status/1071532292827422722
Olá Max e Francisco: tenho evitado falar em II sobre Dilma, Lula etc porque em outras ocasiões tal discussão envereda por afirmações desprovidas de argumentos, e eu aprendo aqui, em função dos argumentos do Max e dos comentaristas.. Mas diante dos comentários de vocês, senti vontade de fazer um, que é apenas um pequeno depoimento.
Vamos lá: travei um primeiro contato pessoal com a Vana numa situação muito específica, e rápida, nos idos dos anos 60. Éramos muito jovens, e a impressão que me ficou foi de uma guria extremamente autoritária, com apurado senso de justiça, muito sensível ao mesmo tempo, e com uma utopia que era uma das hipóteses políticas concretas para o momento. Vários anos depois, na década de 70, encontrei-a por acaso, dirigindo um setor eletricitário estatal em Porto Alegre, quando fazia uma exposição pública dos avanços obtidos no setor, inclusive a rede elétrica subterrânea na capital do RS. Fui ter com ela, já casada com o antigo companheiro de luta por um Brasil, no mínimo reformista de cunho social, com a filha Paula ainda muito pequena, amiga do Brizola, que a recebera ao sair da prisão, e lhe dera condições de recomeçar a vida, e já militante do PSB. Naquela ocasião ela me falou da insistência do Lula em vinculá-la a uma agremiação política que viria a ser o PT. Eu, que sempre me identifiquei com tudo que o Brizola fez na vida, mas nunca fui filiada ou participei de nenhum partido político, disse a ela que considerava um erro, que o Brizola precisava dela e ela dele. Juntos poderiam politicamente fazer muito pelo Brasil de então, dados os ideais, força e determinação de ambos.E, mais do que qualquer atributo, dignidade.
Nunca mais a vi pessoalmente, embora em POA a tivesse encontrado tão autoritária, com apurado senso de justiça e sensível como antes. Até hoje continuo achando que o maior erro cometido pela Dilma foi afastar-se do Brizola (nada a ver com o PSB) e unir-se ao Lula, mas principalmente ao PT. Sigo considerando que apesar dos desvios de percurso, que em muito por conta do PT, Lula foi, depois de Getúlio e Jango, o melhor presidente do país. Seguramente, do meu ponto de vista, Brizola jamais teria cometido erros semelhantes na política e na economia, e em sintonia, Dilma também não.
A esta notícia junto o seguinte link: https://legio-victrix.blogspot.com/2018/12/jose-javier-esparza-nao-se-pode-dizer-o.html#more
Aconselho a leitura…