Poluição? É connosco

Tempos difíceis para Obama. Uma profunda crise económica, o desastre da BP, a confiança nos valores mínimos e um Congresso que não ajuda. Pelo contrário.

Mesmo dentro do seu próprio partido encontra oposição e as boas intenções permanecem no estado primordial. Boas intenções, e nada mais.

Desta vez, a derrota é acerca da poluição.

Os líderes dos democratas no Senado quinta-feira arquivaram o esforço para limitar as emissões de gases-estufa como parte dum amplo projecto energético, deixando de lado indefinidamente uma peça central do ambicioso esforço do presidente Barack Obama para transformar a forma como os americanos produzem e consomem energia.

O chefe dos Senadores Harry Reid, disse Quinta-feira que nem ele nem a Casa Branca conseguiram alinhar 60 senadores para apoiar uma versão limitada da proposta limitada para diminuir as emissões de dióxido de carbono das empresas de energia eléctrica.

Sen. Harry Reid

Reid recusou-se a declarar ideia como morta. Mas a decisão de quinta-feira não indica quando ou se alguma proposta de limite sobre as emissões de gases com efeito de estufa alcançará a secretária de Obama.

Agora, as empresas, tais como fabricantes de turbinas eólicas, que tinham apostado numa medida para limitar o gás com efeito de estufa a fim de tornar-se mais competitivas e alternativas ao carvão e o petróleo, devem recalcular quanto tempo pode demorar para que isso aconteça.

Os defensores das limitações dizem que tornar mais caro queimar petróleo e carvão teria incentivado os investimentos em novas tecnologias que reduzem as emissões e o consumo de energia, resultando em menores custos de energia global e evitar o potencial custo de longo prazo da alteração do clima sobre a economia. Alguns alegam também que colocar um preço sobre o carbono pode ajudara reduzir a dependência do petróleo estrangeiro.

Os oponentes dizem que obrigar as industrias a pagar pela emissão de dióxido de carbono seria obriga-los a transmitir esses custos aos consumidores na forma de preços mais elevados.

Mas uma versão limitada das medidas apoiadas por Reid e a Casa Branca também não conseguiu conquistar um grupo de democratas conservadores dos Estados industriais, que se opôs à ideia de impor limites e custos mais elevados na utilização do carvão e outros combustíveis fósseis.

Alguns também temem que a medida colocaria os fabricantes americanos em desvantagem face aos rivais na China, agora o principal consumidor de energia de acordo com a International Energy Agency.
Os defensores do controle das emissões afirmam, pelo contrário, que até quando os EUA não colocarem impostos sobre o preço do carbono, a corrida com a China para o desenvolvimento das tecnologias energéticas do século 21 estará perdida.

Ipse dixit.

Fonte: The Wall Street Journal

Obrigado por participar na discussão!

This site uses User Verification plugin to reduce spam. See how your comment data is processed.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.