Circulam vozes na internet, vozes acerca duma iminente “explosão” do mercado.

E com o termo “internet” aqui indicamos sites frequentados por operadores de Bolsa e traders.

O prazo? 2 ou 3 dias, 5 no máximo.

Ficamos à espera para ver.

Verdade seja dita: razões não faltam, embora os analistas pensem o contrário:

EUA: desliza em Junho a Fed Philadelphia

Queda abrupta em Junho do índice sobre as actividades económicas do distrito Federal Reserve de Filadélfia, chegando a 8 pontos contra os 21,4 de Maio.  Os analistas esperavam um ligeiro agravamento até quota 20 pontos.

Não há crise, os indicadores de Maio subiram, os analistas não falham:

EUA: Aumento dos principais indicadores em Maio, mas menos do que o esperado

Subida de 0,4% do superíndice EUA para o mês de Maio em comparação com o “zero” de Abril. Os dados foram apresentados pela Conference Board dos Estados Unidos. Os analistas esperavam um aumento de 0,6%. 

Calma, o mercado de trabalho está em alta, os analistas é que sabem:

EUA: desapontam os pedidos de subsídio de desemprego

Ascenderam até 472 mil os novos pedidos de subsídio de desemprego para a semana de 12 de Junho de 2010, um aumento de 12.000 unidades em comparação com os dados anteriores de 460 mil unidades. As expectativas dos analistas eram de um declínio para quota 450.000. A média das últimas quatro semanas fica em 463.500 mostrando um aumento de 500 unidades em comparação com os 464 mil da semana anterior. Finalmente, na semana de 5 de Junho de 2010 os subsídios necessários totalizaram 457.100 unidades, uma subida de 88.000 unidades em comparação aos 448.300 da semana anterior.

O que aprendemos com isso?

Em primeiro lugar que os analistas deveriam mudar de trabalho.
A seguir: que a crise passou. Agora nos EUA podemos chama-la “recessão”.

Uma última nota acerca das novidades em chave europeia.

Ainda não comentamos a notícia pela qual a UE estaria prestes a introduzir uma “taxa sobre os bancos”. Não comentamos porque faltam pormenores e a notícia dada desta forma é demasiado estúpida para ser verdadeira.
“Estúpida” porquê? Porque representaria um ulterior agravamento nas contas das famílias europeias.
Ou alguém acha que os bancos pagariam este novo imposto sem descarregar o custo nas contas dos clientes?

Ainda uma vez: ficamos à espera para ver.

Ipse dixit.

Fonte: Teleborsa