Site icon

Escândalo Corona: A China foi mais inteligente, apenas fechou o epicentro

O presente artigo foi redigido por Hanne Nabintu Herland, Historiadora de nacionalidade Norueguesa com mestrado em História das Religiões, pela Universidade de Oslo; a autora é também responsável pela página de notícias Escandinava na Internet «The Herland Report»

A China deu o exemplo para o bloqueio das economias nacionais num movimento sem precedentes.

As nações ocidentais seguiram o exemplo Chinês e fecharam as suas próprias economias, escreve a historiadora Hanne Herland na sua coluna regular na WND, a maior rede de notícias conservadora da América.

As autoridades políticas do Ocidente apressaram-se efectivamente a bloquear o crescimento económico nas suas próprias nações, como o método preferido para conter uma pandemia.

Não foi a falta de oferta ou demanda que impediu o crescimento, mas as decisões políticas.

Consequentemente estamos a assistir ao colapso financeiro de um século devido a uma escolha política.

A China agora é líder mundial, liderando como todos devem agir com as crises pandémicas. O que o presidente Marxista-Leninista da República Popular, Xi Jinping faz, todos nós seguimos e implementamos. Ou não?

Ninguém parece ter notado, mas a China só fechou maioritariamente uma cidade, Wuhan e a sua província, Hubei. 5 milhões de habitantes de Wuhan foram autorizados a sair antes que a cidade fechasse e a viajar para outro lugar na China, ficando somente em Wuhan 6 milhões (de habitantes, ndt.) em confinamento.

A 14 de Março, a maioria das áreas de Hubei deveriam retomar o trabalho e a produção. Isso significa um bloqueio por aproximadamente quatro semanas na maior parte de Hubei? Outras áreas foram, naturalmente, também afectadas, as fronteiras nacionais e assim por diante.

O ponto é que a China só fechou as áreas de epicentro, mas o Ocidente fechou nações inteiras, concelhos, cidades, municípios, todos os lugares mesmo que nenhum vírus fosse visto na área.

Isso criou um severo impacto na economia a um nível que pode ser muito pior do que na China.

Desde o primeiro dia, sugeri que a crise do corona deve ser vista à luz da guerra comercial EUA-China. Parece que a fraqueza do oligarquia ocidental agora cedeu vantagem à China.

O pânico que levou ao aviso para tudo encerrar veio de uma mistura entre o oligarca Bill Gates, o líder da OMS, o Marxista-Leninista Dr. Tedros, e foi massivamente divulgado na mídia liderada pela CNN. O oligarca ocidental proprietário da CNN está verdadeiramente orgulhoso em ter liderado o pânico, inclusive até o resumiram num artigo em separata da CNN.

O primeiro relato do Dr. Tedros é fulcral, uma vez que os líderes Ocidentais acreditam que a OMS é o equivalente a Deus.

Alegadamente apresentou os números da China, depois mudou de repente para dar conta aos líderes da UE (União Europeia, ndt.), em 10 de Março, de uma perspectiva de milhões de mortos.

Na reunião com os líderes da UE, ele estimou 3,5 % ou mais de taxas de mortalidade entre aqueles que contraíram o vírus, descrevendo o surto como «pandemia», e milhões de mortos na Europa.

Aparentemente, Angela Merkel ficou tão chocada que outros líderes estatais da UE tiveram que acalmá-la. Esperava-se que 60 – 70 % da população contraíssem o vírus. As autoridades Britânicas apontaram para 60 – 80%. A 12 de Março, a UE encerrou tudo.

Isto combinado com o rascunho do Imperial College, que nem sequer foi revisto pelos pares, causando o medo a um nível nunca antes visto.

Como se vê, o relatório do Imperial College que motivou o Reino Unido e outras nações a deixar a sua estratégia de imunidade de grupo, acabou por não ser revisada pelos pares tendo sido escrita pelo professor Neil Ferguson, que sobrestimou os números da gripe Ébola e Suína.

Ele previu que 510.000 poderiam morrer no Reino Unido sem o confinamento, enquanto 250.000 poderiam morrer mesmo com uma estratégia isolacionista.

Isto foi recentemente apontado por Johan Giesecke, epidemiologista do Estado da Suécia, que também trabalhou como o primeiro Cientista-Chefe do Centro Europeu de Prevenção e Controle de Doenças (ECDC).

A Suécia escolheu a imunidade de grupo, como todos sabem.

Todos também já se esqueceram que 650 mil pessoas morrem anualmente de uma gripe regular, de acordo com a OMS. Mesmo nos EUA, as mortes por gripe regular em 2018 foram de cerca de 80 mil, segundo a CNN.

Agora, até o Dr. Fauci já vem dizer que o Covid-19 pode ser mais parecido com uma temporada de gripe severa.

Actualmente temos políticos que se reúnem ansiosamente em torno do bilionário «especialista em pandemias», Bill Gates, para seguir o seu conselho de oligarca em vez de ouvirem os especialistas nacionais em pandemia.

Em 2018, 3/4 dos casos globais de pólio provinham das vacinas de Gates, como apontou recentemente Robert Kennedy, questionando a pressa em deixar os principais investidores controlarem a saúde pública.

O professor da Escola de Medicina da Universidade de Stanford, John Ioannidis, afirma que os bloqueios económicos como resposta ao Covid-19 podem ser o «fiasco de evidências do século».

Ele descreveu o coronavírus como uma «infecção leve e muito comum para a grande maioria da população».

Saberemos o suficiente para justificar as medidas massivas que violam os direitos humanos na nossa sociedade democrática e livre, pergunta o especialista em microbiologia da Alemanha, Dr. Sucharit Bhakdi, à Chanceler da Alemanha? É claro que Merkel não o escuta.

O Dr. Bhakdi afirma: «Esta é a incrível tragédia, porque todas essas medidas adoptadas são realmente sem sentido.

A expectativa de vida de milhões está a ser encurtada por causa disso. O terrível impacto na economia mundial ameaça a existência de inúmeras pessoas».

1,1 bilhão estão agora ameaçados pela fome devido aos bloqueios mundiais. Só no Reino Unido, 3 milhões passam fome.

Muitos agora perguntam sem rodeios se a reação ao Covid-19 foi exagerada. Nesse caso, quem exagerou? Se politicamente motivada, a desinformação pode ter contribuído para o maior colapso económico em um século.

Agora que o dano económico está feito, vamos pelo menos parar de continuar o suicídio económico-social e voltar ao trabalho.

 

Fonte: The Herland Report  (no artigo original em inglês, encontram-se diversas ligações relacionadas com o assunto).

Artigo seleccionado e traduzido por JF.