[podcastplayer feed_url =’http://rss.castbox.fm/everest/37abea0fd77c4638888640f9faeb31d5.xml’ number=’1′ podcast_menu=” cover_image_url=” hide_cover=’false’ hide_description=’false’ hide_subscribe=’false’ hide_search=’false’ hide_loadmore=’false’ hide_download=’true’ accent_color=’#334fff’]Short Description [/podcastplayer]
Bom, estamos com alguns problemas: no Castbox o RSS não é actualizado de imediato após a criação do podcast, algo que o bom blogueiro deve ter em conta.
Em frente. Alguns Leitores continuam a preferir a versão escrita. Uma questão de gostos. Como realçado por P.Lopes, fazer o podcast mais o relativo escrito significaria trabalho dobrado. E uma das razões para passar ao podcast foi a poupança de tempo.
Para preparar cada podcast utilizo um guião, isso é: na minha frente há o ecrã do computador com uma série de artigos e notas que depois tento reunir durante a gravação. Algo bem mais rápido do que a escrita. Pelo que: adeus aos artigos escritos? Talvez não.
Na internet é possível encontrar alguns programitos que fazem uma coisa jeitosa: um fulano (eu, neste caso) fala ao microfone e o programito, esperto como uma foca do Minho, põe tudo preto no branco. Chama-se isso de speech to text, da palavra até a escrita.
Muitos destes programitos são pagos, mas é verdade que as vias do Senhor são infinitas assim como os sites que oferecem números seriais gratuitos. Obviamente aviso o Leitor: nunca tente fazer isso, é contra a lei (e, além disso, estes sites estão repletos de vírus). Eu também não faço: limito-me a rezar muito para que Adalberto de Magdeburgo faça um milagre. Às vezes funciona.
Pelo que: vou fazer uns testes e, se o resultado for decente, então os podcasts passarão a ter uma versão cantada (mais ou menos) e uma escrita, como os libretos das operas. Não sei qual será o resultado, provavelmente terei que “ajustar” algo mas de certeza será muito mais rápido do que escrever tudo.
Ipse dixit.