Artigo da autoria de Michel Chossudovsky, professor e economista Canadiano, fundador do Centro para a Pesquisa sobre a Globalização (The Centre for Research on Globalization pela sua sigla em inglês, ndt.).
«Esta advertência global consiste em sensibilizar para o grande problema que as drogas ilícitas representam para a sociedade» – Organização das Nações Unidas
Pela resolução 42/112, de 7 de Dezembro de 1987, a Assembleia Geral da ONU decidiu decretar o dia 26 de Junho como o Dia Internacional contra o Abuso de Drogas e o Tráfico Ilícito como uma expressão da sua determinação em fortalecer a acção e a cooperação para alcançar o objetivo de uma sociedade internacional livre do abuso de drogas.
Sensibilizar?
Raramente reconhecido, o tráfico («legal») de drogas foi iniciado pelo Império Britânico. E tem continuidade. O rótulo colonial foi abandonado. Hoje o comércio de drogas («ilícito») é uma operação de Dólares multibilionária.
Os dois principais pólos de produção são hoje:
– Afeganistão que produz aproximadamente 90% do suprimento mundial de ópio (transformado em heroína e produtos relacionados com opiáceos). Em 2000 – 2001 houve um programa de erradicação de drogas bem-sucedido que foi iniciado (com apoio da ONU), antes da invasão liderada pelos EUA-OTAN em Outubro de 2001. Desde a invasão e ocupação militar, segundo o UNODC, a produção de ópio aumentou 50 vezes, chegando a 9000 toneladas em 2017.
– A região Andina da América do Sul (Colômbia, Peru, Bolívia) que produz cocaína. A Colômbia é um narco-estado apoiado pela Estados Unidos da América. A cocaína da Colômbia fornece o mercado Norte-Americano, e grande parte da mesma transita pelo México. Os Cartéis Mexicanos de Drogas desempenham um papel fundamental neste comércio.
A Economia das Drogas é parte integrante da construção do Império. O tráfico de drogas é protegido pelos militares e serviços de inteligência dos EUA.
O Papel do Império Britânico
Historicamente, o tráfico de drogas era parte integrante do colonialismo Britânico. Era «legal».
O ópio produzido em Bengala pela Companhia Britânica das Índias Orientais (British East India Company pela sua sigla em inglês, ndt.) era enviado para o porto Sul de Cantão na China.
A exportação de ópio patrocinada pelo Índia Britânica para a China foi, sem dúvida a maior e mais duradoura operação de drogas da história. No seu auge em meados do Século XIX, representou cerca de 15% da receita colonial total na Índia e 31% das exportações da Índia. Para fornecer esse comércio, a Companhia Britânica das Índias Orientais (British East India Company pela sua sigla em inglês, ndt.) – e mais tarde o governo Britânico – desenvolveu um sistema de cultivo altamente regulamentado no qual mais de um milhão de agricultores por ano estavam sob contrato para cultivar papoilas de ópio.
O sistema da agência garantiu que os agricultores não compartilhassem dos grandes lucros do comércio de ópio. Dado o seu poder de monopólio, as agências de ópio foram capazes de «manter o preço do ópio bruto apenas na borda económica» (Jonathan Lehne, 2011).
Embora a parcela de terras agrícolas alocadas ao ópio fosse relativamente pequena, a produção de ópio sob o domínio colonial, era no entanto propícia a empobrecer a população Indiana, desestabilizando o sistema agrícola bem como desencadeando numerosas fomes.
De acordo com uma reportagem incisiva da BBC:
«A safra de dinheiro [ópio] ocupava entre um quarto e meio da exploração de um camponês. No final do Século XIX, a criação de papoilas teve um impacto na vida de cerca de 10 Milhões de pessoas nos actuais estados de Uttar Pradesh e Bihar.
O comércio era administrado pela Companhia Britânica das Índias Orientais (British East India Company pela sua sigla em inglês, ndt.), a poderosa corporação multinacional estabelecida para negociar com uma carta real (documento oficial Britânico passado pela governo Inglês, ndt.) que lhe concedeu um monopólio sobre os negócios com a Ásia. Este comércio estatal foi alcançado em grande parte através de duas guerras, o que forçou a China a abrir suas portas para o ópio Britânico/Indiano.
Metas rígidas de produção fixadas pela Agência do Ópio (Opium Agency pela sua sigla em inglês, ndt.) também significavam que os agricultores – o típico cultivador de papoilas eram pequenos agricultores – não conseguiam decidir se produziam ou não ópio. Foram forçados a submeter parte de suas terras e mão-de-obra à estratégia de exportação do governo colonial.»
China e as Guerras do Ópio
Quando o Imperador Qing Daoguang da China ordenou a destruição dos stocks de ópio no porto de Cantão (Guangzhou) em 1838, o Império Britânico declarou guerra à China, alegando que estava obstruindo o «livre fluxo» do comércio de commodities (matérias-primas, mercadorias, ndt.).
O termo «tráfico» aplica-se à Grã-Bretanha. Foi tolerado e apoiado durante todo o reinado da Rainha Vitória (1837-1901). Em 1838, 1400 toneladas de ópio por ano foram exportadas da Índia para a China. Na sequência da Primeira Guerra do Ópio, o volume desses embarques (que se estendeu até 1915) aumentou drasticamente.
A chamada Primeira Guerra do Ópio (1838-1842), que representou um acto de agressão contra a China, foi seguida pelo Tratado de Nanjing de 1842, que não só protegeu as importações Britânicas de ópio para a China, como também concedeu direitos extra-territoriais à Grã-Bretanha e outras potências coloniais que levaram à formação dos «Portos do Tratado».
As receitas maciças do comércio de ópio foram então usadas pela Grã-Bretanha para financiar as suas conquistas coloniais. Hoje seria chamado de «lavagem de dinheiro das drogas». A canalização das receitas do ópio também foi usada para financiar o Hong Kong Shanghai Bank (HKSB) criado pelo Companhia Britânica das Índias Orientais (British East India Company pela sua sigla em inglês, ndt.) em 1865 na sequência da primeira guerra do ópio.
Em 1855, Sir John Bowring em nome do Ministério das Relações Exteriores Britânico (British Foreign Office pela sua sigla em inglês, ndt.) negociou um tratado com o rei Mongkut (Rama IV) do Sião, intitulado Tratado Anglo-Siamese de Amizade e Comércio (Abril de 1855) que permitiu a importação livre e irrestrita de ópio para o Reino de Sião (Tailândia).
Enquanto o comércio Britânico de ópio com a China foi abolido em 1915, o monopólio do tráfico de drogas Britânico continuou até à Independência da Índia em 1947. Empresas afiliadas da Companhia Britânica das Índias Orientais (British East India Company pela sua sigla em inglês, ndt.), como Jardine Matheson, desempenharam um papel importante no tráfico de drogas.
Racismo, Narcóticos e Colonialismo
Os historiadores têm-se concentrado no Comércio de Escravos Triangular do Atlântico: escravos de África exportados por potências coloniais para as Américas, seguidos por mercadorias produzidas em plantações usando mão-de-obra escrava exportada de volta para a Europa.
O tráfico de drogas colonial Britânico tinha uma estrutura triangular semelhante. O ópio produzido em plantações coloniais por agricultores empobrecidos em Bengala era exportado para a China, das quais as receitas (pagas em moedas de prata) foram usadas em grande parte para financiar a expansão imperial Britânica, incluindo a mineração na Austrália e África do Sul.
Nenhuma compensação foi paga às vítimas do tráfico de drogas do Império Britânico: os agricultores empobrecidos de Bengala, o povo da Índia e da China.
Juntamente com o comércio de escravos no Atlântico, o tráfico colonial de drogas constitui um crime contra a humanidade.
Tanto o Tráfico de Escravos quanto o Tráfico de Drogas foram sustentados pelo racismo. Em 1877, Cecil Rhodes apresentou um «projeto secreto» que consistia em integrar os impérios Britânico e Norte-Americano num único Império «Supremacista Branco» Anglo-Saxão:
«Eu afirmo que somos a melhor raça do mundo … Imagine as partes que estão actualmente habitadas pelos espécimes mais desprezíveis de seres-humanos… Por que não devemos formar uma sociedade secreta… para fazer da raça Anglo-Saxónica, um Império…
A África ainda está pronta para nós, é nosso dever tomá-la… É nosso dever aproveitar cada oportunidade de adquirir mais território e devemos manter esta ideia constantemente diante de nossos olhos que mais território simplesmente significa mais da raça Anglo-Saxónica, mais do que há de melhor na maioria dos humanos, do mais honroso que o mundo possui. (ênfase adicionado)
Existe continuidade do estilo colonial legitimando a «guerra às drogas» liderado pelo Império Britânico, até às atuais estruturas de tráfico de drogas: Afeganistão sob a ocupação militar dos EUA, o Narco-Estado na América Latina.
Hoje, o tráfico de drogas é um negócio de vários trilhões de Dólares. O escritório da ONU sobre drogas e crimes estima que a lavagem de dinheiro das drogas e outras actividades criminosas seja da ordem de 2-5% do PIB Global, de 800 bilhões US$ a 3 trilhões de US$. O dinheiro das drogas é lavado através do sistema bancário global.
Lembre-se do escândalo Crack Cocaína revelado em 1996 pelo jornalista Gary Webb. O crack era vendido para as comunidades Afro-Americanas em Los Angeles.
Desde 2001, a venda a retalho de heroína e opiáceos tornou-se cada vez mais como uma «arma de guerra» dirigida para sustentar o racismo, a pobreza e a desigualdade social.
Embora o tráfico de drogas hoje seja fonte de riqueza e enriquecimento, o vício em drogas, incluindo o uso de heroína, opiáceos e opiáceos sintéticos, disparou em 2001, 1779 Americanos foram mortos como resultado de overdose de heroína. Em 2016, o vício em heroína resultou em 15 446 mortes.
Essas vidas teriam sido salvas se os EUA e os seus aliados da OTAN NÃO tivessem invadido e ocupado o Afeganistão em 2001.
Fonte: Global Research
Artigo seleccionado e traduzido por JF.