Os fanáticos do Isis atacaram o museu de Mosul e destruíram achados de
valor inestimável, arte com 9.000 anos de idade. Desta vez não com facas
mas com martelos, apesar do resultado ser o mesmo: há sempre uma vítima
e desta vez é a Cultura.Estas imagens deram volta ao Mundo, semeando o horror: já não há palavras.
Devem ser travados? Do meu ponto de vista não. Até quando estes “radicais islâmicos” destruírem este tipo de Arte, acho não haver problema.
Por duas razões:
- as estátuas destruídas eram cópias de gesso. Os originais ficam no museu de Bagdade.
- segundo as imagens, estes “radicais” são tão idiotas que nem
conseguem ver a diferença entre um original de mármore ou de outra pedra
e uma cópia de gesso. Pelo que não devem ser muito perigosos.A propósito: como é possível que o Califado, que tem milhões de Dólares
em financiamento e um departamento dedicado à comunicação que parece ter
saído de Hollywood, nem reparou ter destruído estátuas de gesso sem
algum valor? E até gravou e espalhou um vídeo para testemunhar o
falhanço…
E no fundo, claro está, o imperdível “Ipse dixit”.
 |
| Os originais não têm barras de ferro no interior |
No passado 13 de Março de 2017, a simpática CNN publicou:
Quando o ISIS divulgou o seu vídeo, arqueólogos e outros reagiram com surpresa e consternação. Mas uma análise de vídeo revelou que muitas das estátuas não eram de pedra, mas de giz.
Uma análise de dois anos? Como é possível que Informação Incorrecta deu esta notícia 24 meses antes? Simples: Channel 4 (a fonte) é inglesa, Blitz (outra fonte) é italiana, CNN é dos Estados Unidos.
Continua a emissora americana:
No início de 2014, poucos meses antes do Isis ocupar Mosul, em Junho, cerca de 1.700 objectos dos 2400 na posse do museu foram transferidos para Bagdad, não porque alguém suspeitasse o que iria acontecer, mas porque o museu em Mosul enfrentava pesadas obras de renovação. Em outras palavras, muitas das estátuas destruídas pelos martelos dos fanáticos do Isis eram falsas.
Mas como, três quartos das estátuas tinham sido retiradas seis meses antes e a CNN descobre isso só agora? Que raio de canal de notícias é este?
Ok, terá sido um “acidente de percurso”, caso contrário seria preciso pensar que as informações são manipuladas para manter o público americano na ignorância… e isso sabemos ser impossível, justo? Em qualquer caso, vou dizer à CNN para seguir Informação Incorrecta, tanto para evitar futuros “erros”.
Ipse dixit.
Relacionados: Isis e História: a Idade do Gesso
Fontes: CNN