Há um vídeo que está a dar a volta ao mundo. É um vídeo que chega do Brasil e relata em directo o assassinato dum rapaz.
Antes demais o vídeo em questão.
É verdadeiro? É falso?
Pouco importa.
Há alguns dias estava a falar com uma rapariga à beira do regresso para o Brasil.
– Contente?
– Sim, muito, é o meu País. Mas duma coisa vou sentir falta: a segurança.
– Como assim?
– Aqui vocês podem sair de casa sozinhos à noite, não há problemas. No Brasil não é assim. Eu vou abrir uma pequena loja na minha cidade e já sei que vou ter problemas com os roubos, os assaltos e mais ainda.
Fui espreitar Wikipedia, que tudo sabe e tudo explica.
Na lista dos Países mais violentos do planeta durante a década de 2000, o Brasil ocupa uma posição pouco simpática: 14ºlugar, com um rácio homicídio/100.000 habitantes de 23. Isso significa que em cada 100.000 pessoas, 23 são assassinadas.
Eis a lista das primeiras posições segundo os últimos dados disponíveis, com os respectivos rácios:
El Salvador (71)
Honduras (67)
Jamaica (62)
Guatemala (52)
Saint Kitts and Nevis (52)
Venezuela (49)
Trinidad e Tobago (43)
Colômbia (39)
África do Sul (34)
Belize (29)
Bahamas (25)
República Dominicana (24)
Panamá (24)
Brasil (23)
Para fazer uma comparação, Portugal fica mais em baixo (rácio 1.22), Italia (0.98), enquanto em último lugar temos o Principado de Mónaco com um rácio de 0.00.
Observando a classificação dos vários Estados Brasileiros, sempre segundo os últimos dados disponíveis (que neste caso são de 2008), podemos ver como as áreas com mais homicídios são:
Alagoas (60.3)
Espírito Santo (56.4)
Pernambuco (50.7)
Todas zonas costeiras, no Leste do País.
Eu pensava que os lugares mais perigosos ficassem nas grandes cidades, tipo Rio de Janeiro ou São Paulo, mas assim não é: os “cariocas” ficam com um rácio de 34%, enquanto São Paulo ultrapassa de pouco 14%, até é uma zona “tranquila”.
Então eis as minhas perguntas: porquê tanta violência no Brasil? É só ligada à pobreza?
Duvido: Espírito Santo, por exemplo, tem indústrias e um importante sector das exportações, tenho a certeza de que haverá regiões mais pobres no País.
E o binómio pobreza-violência não funciona. Voltando à lista anterior, no Egipto não vivem mergulhados no ouro e mesmo assim têm um rácio de 1.24%. O mesmo pode ser dito para outros Países, tal como o Chile (1.68), Tajikistan (1.76), Vietnam (1.85), Bangladesh (um dos Países mais pobres do mundo: rácio 2,86), Kosovo (3.2), Yemen (4.0).
Em qualquer caso, o Brasil era um País mais pobre no passado, mas com um rácio menor. Aliás, é interessante notar como o rácio aumentou de forma progressiva com o passar do tempo:
1980: 11.7%
1981: 12.5%
1982: 12.5%
1983: 13.7%
1984: 15.2%
1985: 14.9%
1986: 15.1%
1987: 16.7%
1988: 16.6%
1989: 20.2%
Em teoria, com o melhorar das condições económicas, deveria melhorar também o estilo de vida dos cidadãos e, consequentemente, observar uma queda da violência como meio para resolver os próprios problemas. Mas no Brasil isso parece não ter acontecido. Porquê?
Quero realçar: não é uma crítica, é apenas a tentativa de entender uma realidade que fica muito longe daquela que costuma viver o cidadão dum outro continente, neste caso a Europa.
Desde já: obrigado pelas vossas contribuições.
E bom fim de semana para todos.
Ipse dixit.
Fontes: Youtube, Wikipedia (rácio mundial), Wikipedia (Estados brasileiros)