Diz Burgos. Diz Pedro. Diz Maria, a Patagonense:
Poderia me falar sobre os meios de comunicação da Alemanha, na época de Hitler […]
Leonardo já está a efectuar a pesquisa necessária, por isso em breve vamos falar do assunto.
No entanto, para ter uma ideia dos meios de comunicação no tempo do III Reich, podemos ler um jornal ou uma revista qualquer dos nossos dias. E não é uma piada.
Quando as forças de Berlim invadiram a Polónia, uma das primeiras coisas que os Alemães fizeram foi iniciar a publicação duma revista semanal; que não era um órgão de propaganda oficial mas uma revista normal: fotografias, receitas, palavras cruzadas…
Porque é assim que um povo é conquistado: com a morte cerebral. E a melhor forma para matar o cérebro é mantê-lo empenhado com coisas inúteis. Entrem numa revenda de jornais ou liguem a televisão para perceber do que estamos a falar.
Em breve, neste mesmo canal.
Diz. Ana:
Não sei a que ponto fotos kirlian são ciência ou apenas semelhante a um prisma colorido
Ainda bem que Saraiva e Ricardo responderam. porque as respostas deles foram melhores daquilo que poderia ter dito eu. De facto, eu pensava que os Kirlian fossem os inimigos do Capitão Kirk, da Enterprise. Mas Wikipedia diz que não, estes são os Klingons, e eu acredito…
A mesma Wikipedia não parece muito convencida acerca do efeito Kirlian: mas isso não surpreende, pois Wikipedia é o site negacionista por excelência.
Diz Walner:
Penso que seria muito interessante, uma discussão mais profunda à respeito de HAARP. Tenho seríssimas dúvidas sobre o assunto.
Acerca do Haarp já escrevi alguma coisa que pode ser resumida assim: Boh?
Isso mesmo: não sei que dizer.
Há quem esteja convencido que o Haarp seja uma fábrica de terramotos. O que pode ser, não digo o contrário. Só que estamos sempre no campo da hipóteses, ninguém no meio de tantas palavras é
capaz de apresentar uma prova ou algo que possa ser parecido com uma prova.
No dia 27 de Setembro (a semana passada), Informazione Scorretta apresentou um gráfico do Haarp, cujas variações parecem antecipar os grandes terramotos. Fui ver o site do Haarp e, de facto, havia perturbações em vários gráficos: tudo parecia bater certo, mas não houve terramoto nenhum (que dizer, além da normal actividade sísmica diária).
Isso significa que Haarp e terramotos são coisas desligadas?
Não, significa que não podemos provar o contrário, que estejam interligadas. E que, portanto, permanecemos no campo das hipóteses.
Resumo.
A favor da hipotese Haarp/terramotos:
- É extremamente provável (para não dizer certo) que as potências militares estejam empenhadas na procura de armas cada vez mais mortíferas; e nesta categoria, os terremotos induzidos seriam armas mortíferas, bem piores da potência nuclear.
- Alterações dos gráficos de actividade no site oficial do Haarp em concomitância com fortes eventos sísmicos
- Terramoto de Haiti constituiu uma oportunidade para os Estados Unidos “ocupar” a ilha numa região estrategicamente sensível.
- Também o terremoto do Japão (Fukushima) pode ser visto (com muita, muita, mas mesmo muita boa vontade) como uma operação de geo-política.
Contra a hipótese Haarp/terremotos:
- As alterações dos gráficos acontecem também em ausência de fortes eventos sísmicos.
- Um mês após o terremoto de Haiti (magnitude 7.0) houve um sismo ainda mais violento no Chile (magnitude 8.8), País que não foi ocupado pelo EUA.
- Admitindo o facto dos Estados Unidos disporem duma arma telúrica eficaz, não se percebe porque até agora as únicas vitimas teriam sido Haiti e o Japão e não, por exemplo, a Coreia do Norte, o Irão ou até a China.
Por isso, reitero a minha ideia: boh?
E as alterações climáticas?
Bom assunto.
Também esta seria uma arma mortífera, com características peculiares: não teria um efeito imediato, mas as consequências no médio-longo prazo poderiam ser devastadoras, de longe as mais duras e cruéis.
Será que Estados Unidos e outros Países estarão à procura de controlar o clima neste sentido também?
E porquê não? Conseguir encontrar um maneira para exterminar o maior número de seres viventes sempre foi motivo de grande festa na história do Homem e as coisas nunca mudaram. Pessoalmente estou certo de que o controlo climático esteja na agenda.
Existe algo como um Tratado acerca do Controle de Armas Climáticas? Sim existe: o nome é Environmental Modification Convention (ENMOD), é um documento das Nações Unidas assinado em 1977 e entrado em vigor no ano seguinte.
Pode ser encontrado em Inglês neste link.
Mas, como sabemos, os tratados valem o que valem…e sobretudo: existe o tratado, mas as armas?
Aqui o discurso é mais complicado e, além do Haarp, aparecem as Chemtrails (que por alguns são armas de controlo climático, segundo outros são um meio para envenenar as pessoas, por outros são rastos dos aviões e nada mais).
Enfim, material não falta. E prometo tentar encontrar algo de sério. Afinal estamos a falar de ameaças que fogem dum “normal” arsenal militar e que, se verdadeiras, podem mudar o rumo ao apenas dum conflito mas da vida no planeta também.
Vamos acabar com uma aguda observação de walner:
Noto que as teorias conspiracionistas, têm a capacidade de serem alteradas conforme o interesse de alguns, na verdade, muitos blogueiros.
Assim que comecei a me inteirar sobre o, digamos, “conspiracionismo”, se bem me lembro, pouco mais de 6 meses, reparei que tudo era HAARP e Chemtrails, temperado com Grays e Reptilianos. HAARP e Chemtrails eram as armas apocalípticas que estavam convulsionando nosso meio-ambiente, depois, os causadores das catástrofes passaram a ser Elenim e Nibiru e seus alinhamentos.
Pois…
Ipse dixit.