A notícia é daquelas importantes, por isso não apareceu nos media.
Scott alvarez, advogado da Federal Reserve (o banco central dos Estados Unidos), num debate com o congressista Ron Paul admitiu que os Dólares emitidos deste 1934 nunca foram suportados pelo ouro.
Dito de outra forma: o valor real da moeda americana é inferior (e de muito) ao valor actualmente reconhecido, porque atrás do Dólar não existe nada.
O facto do Dólar ter sido imprimido em quantidade superior ao ouro mantido nos cofres da Fed não é novidade. Mas agora a novidade é outra: a Fed não tem ouro e desde a década dos anos ’30 emite notas baseadas no ar.
Esta afirmação é ainda mais grave ao considerar o facto do Dólar ter sido reconhecido como moeda de referência internacional desde os acordos de Bretton Woods, em 1944: mas já na altura o Dólar tinha atrás de si o vazio.
Então em 1971, quando o Presidente Nixon acabou com a convertibilidade ouro-Dólar, de facto reconheceu uma situação que já existia: o Dólar não podia ser convertido em ouro simplesmente porque ninguém tinha o ouro com base no qual o dinheiro era imprimido.
Obviamente agora é o tempo das perguntas. E a primeira é: para onde foi o ouro da Federal Reserve?
E não podemos esquecer o problemas das reservas áureas. Oficialmente, os Estados Unidos possuem 8.133,5 toneladas de ouro, mantidas em Fort Knox, o cofre do EUA. Mas os leitores mais atentos recordarão o problemas das barras de tungsténio, tratado em passado e nunca mais totalmente esclarecido.
E volta a pergunta, desta vez ligeiramente modificada: para onde foi o ouro da Fed e parte do ouro de Fort Knox?
Alguém entre os leitores conhece a resposta.
Voltando ao Dólar, esta é uma notícia que mina uma vez mais a credibilidade da moeda americana e acelera o caminho do colapso. Que, evidentemente, assusta uns mas satisfaz outros: um segredo mantido ao longo de mais de 60 anos desvendado agora, numa altura em que a Dólar já não é suportado por uma economia que funcione?
Ou estamos perante uma tentativa de preparar o terreno para o recebimento dum Quantitativa Easing 3? Afinal, pode sempre afirmar a Fed, é desde 1934 que o dinheiro é imprimido sem correlativo em ouro, qual o problema de continuar a faze-lo para relançar a economia?
A única coisa certa que podemos afirmar é a seguinte: confirmam-se, uma vez mais, as suspeitas acerca deste conjunto económico-financeiro atrás do qual existe apenas o vazio. É sociedade da aparencia que ultrapassa a da realidade.
Pelos visto, desde 1934.
A seguir, em língua original, o vídeo com a declaração de pobreza da Federal Reserve.
Boa visão.
Ipse dixit.
Fonte: YouTube
É importante… mas não é novidade!
Boas Max,
Bom artigo sobre um assunto que é demasiado importante e que levanta imensas questões. Questões estas que deveriam ser levantadas e analisadas a fundo pelos media, mas obviamente estes preferem ignorar o assunto.
Deixo-te um link interessante:
http://www.pakalertpress.com/2011/06/06/russia-says-imf-chief-jailed-for-discovering-all-us-gold-is-gone/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
[…]Alguém entre os leitores conhece a resposta.[…]
Não entendi, e quero saber! como faço?¿?¿?
E que problema é este das barras de tungstênio?
No video eles dizem que deram o ouro para o governo em troca de títulos de ouro… o que há de errado com estes tipos!?
Me sinto vivendo em mundo imaginário…
Se Alice queria voltar pra casa imagine eu!!!
Não sei também qual é esse lance das "barras de tungstênio".
Os EUA são muito mafiosos mesmo.
Max
Saiu um artigo excelente de MICHAEL HUDSON
A World at Financial War
(Um mundo em guerra financeira)
Em relação às barras de tungstênio o que sei é que é ouro falsificado produzido pelos EUA, algumas foram colocadas no mercado.
Original aqui:
http://www.counterpunch.org/hudson06062011.html
Em Português:
http://resistir.info/crise/hudson_06jun11.html
Olá Xeno!
Daria para escrever não um mas vários livros, de facto…Alguns dos dogmas que imperaram nas últimas décadas são postos em causa, enquanto outros ruem miseravelmente.
Vou espreitar o link!
Abraço!
Olá Pedro, olá Tony!
Estava convencido de ter escrito alguma coisa acerca do assunto ouro-tungsténio, mas não encontro o artigo. Terei imaginado tudo?
Não faz mal. Escrevo um novo artigo, tanto para lembrar.
Abraço!
Olá Vitor!
eheheh, estava para traduzir um artigo de M. Hudson, será o mesmo?
Vou ver.
Obrigado e abraço!!!
Max
De futuro
Quando souber novidades enviarei uma mensagem paricular para não colidir com o teu alinhamento
Cumprimentos
Vitor
Vitor!
Claramente estás livre de contactar-me da forma que reputas ser melhor.
No entanto, gostaria que continuasses aqui, nos comentários, e a razão é que este blog está aberto a qualquer tipo de discussão, indicação, crítica, etc.
Estou convencido de que a riqueza do blog é o facto de poder trocar dicas, links e qualquer coisa que possa parecer como útil.
Por questões de tempo estou atrasadíssimo com as respostas nos comentários e no mail (e sinto-me um verme por causa disso): mas leio tudo, sempre. E aprendi muito com os vários links que apareceram no blog, postados pelos leitores.
Quanto ao "alinhamento": esquece, pois às vezes parto com uma ideia e vou desenvolve-la, outras vezes não sei que postar, então espreito na internet até procurar algo com algum sentido.
Por isso o "alinhamento" pode ser feito e alterado em qualquer altura sem o mínimo problema.
A escolha é tua, como disse, no entanto agradeço a atenção.
Abraço!!!
OK Max!