Site icon

As Vistas Dinâmicas: ohhhh…

Duas notícias curtas acerca do blog.

A primeira é uma pergunta: que aconteceu às “etiquetas”?

As etiquetas foram-se!

Não, não foram-se, foram apagadas.
E fui eu, após uma hora de trabalho: pensava que a operação fosse mais rápida, mas no Blogger a operação é lenta e só perto do fim descobri um “truque” para apressar tudo.

Mas o que interessa é: porque foram apagadas?
O facto é que o sistema das etiquetas implica ter uma enorme lista (até 1.000) de nomes que, acho eu, depois ninguém consulta. Sem contar que não existe uma correcção automática, pelo que Potugal e Portugal convivem alegremente no mesmo elenco.

A ideia é construir um sistema de pesquisa mais rápido.

Queres saber tudo o que foi publicado acerca da Grécia sem por isso procurar na imensa lista o termo “Grécia” com todas as possíveis variantes com erros de batida?

Eis que surge o Novo e Revolucionário Sistema de Etiquetas de Informação Incorrecta.
Lindo!!! E como funciona?

Sei lá, ainda não encontrei o sistema. Acho que terei de utilizar alguns scripts, por isso estou à procura.
E peço um pouco de paciência.

A chegada das Vistas Dinâmicas

Blogger disponibiliza umas novas maneiras de ver os blogs. O que significa que também Informação Incorrecta pode ser visto com “cara” diferente.

Como funciona a coisa?
Simples.

A coisa tem um nome, “Vista dinâmica”, e funciona com a adjunta de algumas letras no final do endereço do blog.
Complicado? Nem por isso.
Eis um exemplo.

Experimentem escrever na barra dos endereços o nome do blog mais /view.

http://informacaoincorrecta.blogspot.com/view 
(podem copiar e colar directamente este exemplo)

Resultado: abre-se uma nova página que apresenta o blog duma nova forma.
Mas atenção: não é apenas uma nova veste gráfica, a coisa positiva é que é uma nova aplicação.
O que implica que, ao passar em revistas os artigo (novos ou velhos), não temos de esperar um novo carregamento da página, tudo é imediato.

Na página principal (a aberta com o endereço que acaba em /view), no lado esquerdo, é presente um menu que apresenta cinco opções e que correspondem a igual número de visualizações.

1. Flipcard parece-me um bocado idiota, pois apresenta os artigos a segunda das imagens contidas. O que significa que um artigo sem imagens é apresentado com um desolador quadrado preto. Útil só para blogs fotográficos.

2. Mosaic é útil para todos aqueles que têm problemas com a ideia de ordem: de facto, os artigos são dispostos de forma aleatória.

3. Sidebar é muito”legal”, como dizem os amigos do Brasil. Ordenado e rápido.

4. Snapshot apresenta apenas os artigos que contêm imagens. E os outros? Não há. Paciência. Mas pode ser útil caso o desejo seja encontrar imagens, de facto.

5. Timeslide divide os artigos com base na data…mais ou menos…em verdade ainda não percebi bem o critério deste mas parece engraçado.

O aspecto notável é que é possível guardar nos Favoritos a vossa versão favorita (por isso está nos Favoritos), sem ter de passar pela página “normal” do blog.

Por exemplo: gostam de Informação Incorrecta mas odeiam profundamente as cores que o autor (coitado) escolheu para a página principal?
Então podem guardar nos Favoritos o seguinte endereço:

http://informacaoincorrecta.blogspot.com/view/sidebar

Da próxima vez, será suficiente clicar neste Favorito para aceder directamente à esta versão.

Algumas nota:

Como já afirmado, esta é uma verdadeira aplicação HTML5 de Blogger, que funciona com todos os blogs “blogspot.com” que tenham os feed activos e completos (e Informação Incorrecta tem!).

O serviço foi lançado há poucos dias e ainda não é personalizável, mas no futuro as coisas deverão mudar para que cada leitor possa, por exemplo, modificar as cores ou a disposição dos vários elementos.

Quem utiliza Chrome pode instalar uma especifica extensão que permite visualizar as vistas dinâmicas de qualquer blog sem re-digitar os endereços. A extensão pode ser encontrada no:
Chrome Web Store – Extensions – Blogging – Blogger Dynamic Views (by Google)
ou directamente neste link.

É tudo por agora.
Certeza?
Si, acho que sim…