Gostam de Informação Incorrecta? Não? Então porque estão a lê-lo? Leitores esquisitos que tem este blog…
Bom, dizia eu: gostam de I.I.? Então por qual razão não colaborar? Pode ser uma boa ideia. Como se colabora com um blog? Basicamente de três formas:
- Fazer uma doação de 10.000 Euros. Isso seria muito apreciado, especialmente por mim, acreditem.
- Difundindo o nome do blog. Mais Leitores significam mais doações de 10.000 Euros.
- Sinalizar artigos ou assuntos de interesse geral, algo que de vez em quando alguns Leitores já fazem (e agradeço mais uma vez).
- Escrever para o blog.
Enquanto espero que cheguem as primeiras doações de 10 mil Euros, vamos falar da última opção. Os Leitores conhecem as ideias que aparecem no blog, conhecem os assuntos aqui tratados: então porque não fazer conhecer o vosso ponto de vista? Ou até escrever algo que não tem a ver com as opiniões do Leitor mas que acha interessante?
“Sim, mas…”. Sim, eu sei: “sim, mas”. Vamos ver estes “sim mas”:
1. Tenho vergonha.
Sim, eu também. Mas é possível utilizar um nick ou pedir para que seja usado um nick novo daquele com o qual comentam. Até é possível criar uma conta e-mail nova com um nick novo de forma que nem eu conheça quem escreve.
2. Mas e se depois os outros Leitores não gostam daquilo que escrevo?
Porque, eu sei que tudo quanto escrevo encontra os favores dos Leitores? Pelo contrário: um artigo válido é também aquele onde os Leitores discordam, porque é assim que podemos conhecer pontos de vista diferentes dos nossos.
3. Não escrevo bem.
Nem eu, não sou português e vê-se pelos erros. Mas este não é um concurso de bela escrita, eu nem poderia participar.
4. Mas depois Max iria modificar quanto escrito por mim?
Nem pensar. Assim chega, assim é publicado.
5. Mas eu sou preguiçoso/a.
Eu muito mais. Sério.
6. Mas Max tem o seu estilo, o meu seria diferente.
Não acho que os Leitores leiam I.I. por causa do estilo do Max: acho que os Leitores querem mas é ideias, opiniões, conhecer determinados assuntos, isso é o que conta aqui. Alguém com um estilo diferente seria uma quebra na monotonia.
7. …e acerca de coisa poderia escrever?
Acerca duma infindável série de assuntos: todos aqueles tratados normalmente aqui e muitos outros.
8. Mas seria um empenho, não tenho paciência…
Não seria um empenho: é possível escrever um texto por ano ou um texto por cada década. Não há deveres.
9. Os artigos de I.I. são compridos, eu não consigo escrever tanto assim!
E ainda bem. Eu devo ter traços de hipergrafismo: gosto de escrever, tenho facilidade nisso e uma certa rapidez. Todavia tenho também nocção de que às vezes poderia encurtar os artigos para favorecer a legibilidade (o que, inclusive, é uma das dicas para ter um blog de sucesso). O Leitor só tem que escrever no estilo dele, com a quantidade de palavras que acha ser a melhor.
Outras dúvidas? É só enviar um e-mail.
Basicamente há duas possibilidades:
- escrever um texto de vez em quando
- tornar-se um colaborador regular, ou seja: uma pessoa que tem a liberdade de escrever directamente no blog sem me enviar antes o esboço. É uma possibilidade presente no WordPress.
O Leitor é que decide.
A minha ideia era aquela de criar um agregador, isso é: uma página onde são automaticamente publicados artigos oriundos de vários blogues ou site. Exemplo: uma página que publique os artigos de I.I., mas aqueles dos blogues do Blogroll da coluna à direita. Obviamente é só um exemplo e antes seria precisa a autorização dos vários autores. Mas é possível e, acho, relativamente simples. O agregador não substituiria I.I., seria algo mais que nem dá muito trabalho: como afirmado, os artigos são publicados de forma automática.
Depois pensei: “Espera lá: mas I.I. tem Leitores, por qual razão não pedir antes a eles se desejam escrever algo?”. A ideia dos Leitores que escrevem no I.I. não exclui o agregador, que poderia ser criado na mesma, mas pareceu-me mais simpático começar com os Leitores do blog.
E isso é tudo. E não esqueçam da doação de 10.000 Euros, obrigado, eu fico à espera.
Ipse dixit.
Tenho manifestado várias vezes aqui assuntos que me vêm a mente e que gostaria ver aqui comentados. Mas há um que realmente Max, comentaristas e leitores poderiam contribuir muito. Leio que entre os países civilizados ( norte da Europa em particular) a diferença entre as maiores e menores rendas por pessoa é de 4 para 1. Enquanto nos subdesenvolvidos e periféricos, tipo Brazil, chega a 100 para 1. Verdade que tudo é gente, os nórdicos não são uma casta superior, ou vindos de outro planeta, dado que cada povo tem sua história e as histórias são totalmente diferentes, às vezes, dado tudo que se possa considerar, porque maldita razão um Estado chega a ter uma desigualdade tão brutal, e outra tão amena? Envio 10000 euros para todos que armarem boas histórias e boas discussões reflexões. O prêmio duplica com soluções viáveis e exequíveis para chegar aos níveis nórdicos. Abraços para todos (as).
https://www.publico.pt/2010/12/19/jornal/o-segredo-dos-nordicos-20807396
Que maravilha, não sei quais são suas ambições, mas acharia muito legal o blog virar um portal um dia. Assim que der deposíto os 10.000, pode ser reais? Hahaha